造價(jià)模型CBIM（Cost Building Information Modeling）是造價(jià)+建筑信息模型（COST+BIM）,是在建筑信息模型上輸出工程造價(jià).模型具有不確定性,建筑行業(yè)的造價(jià)模型通常都是多變的,這主要源于該行業(yè)設(shè)計(jì)、成本和價(jià)格的易變性,因此,在建筑業(yè),模型的優(yōu)越性主要體現(xiàn)在能夠?qū)Νh(huán)境的變化反應(yīng)及時(shí),作出適應(yīng)性動(dòng)態(tài)調(diào)整,并根據(jù)形勢(shì)和趨勢(shì)作出造價(jià)變化的預(yù)估和預(yù)測(cè).二、造價(jià)模型CBIM模式造價(jià)模型兩種模式,一種是擴(kuò)展BIM維度,內(nèi)置造價(jià)功能模塊,在BIM上直接出造價(jià),BIM與造價(jià)相互關(guān)聯(lián),模型變,造價(jià)隨之而變,反之亦然；第二種是造價(jià)模塊與BIM模型分離,把BIM中項(xiàng)目信息抽取出來(lái)導(dǎo)入造價(jià)軟件中或與造價(jià)軟件建立數(shù)據(jù)鏈接.筆者更傾向于第一種解決方案,能一步到位.造價(jià)是個(gè)動(dòng)態(tài)的概念,只有當(dāng)工程量與價(jià)格信息保持不變,造價(jià)才是靜態(tài)的,否則,造價(jià)是在不斷波動(dòng),這種靜態(tài)的假設(shè)狀態(tài)幾乎不存在.傳統(tǒng)的造價(jià)管理費(fèi)時(shí)低效,準(zhǔn)確性差,不能即時(shí)反應(yīng)出設(shè)計(jì)變更后的工程造價(jià),估算的滯后性往往讓決策者不能做出最佳決策.我們必須尋求一種更好的方法,能讓方案變化、設(shè)計(jì)變化和模型變化后造價(jià)即時(shí)更新,且能得出各種修改方案的造價(jià)比較,提供決策依據(jù).經(jīng)驗(yàn)表明,決策失誤往往是由于信息不對(duì)稱(chēng)、信息不充分和信息不正確所致,這是由于傳統(tǒng)技術(shù)落后,每當(dāng)發(fā)生設(shè)計(jì)變更,工程量需要重新計(jì)算,重新套價(jià),重新得出變更后的造價(jià),在這個(gè)過(guò)程中,也不免發(fā)生重復(fù)或錯(cuò)漏,因?yàn)樗枨笥?jì)算者與原圖進(jìn)行一一對(duì)應(yīng),容易混亂.算量軟件與計(jì)價(jià)軟件的割裂只能造成更多的重復(fù)性低效勞動(dòng),業(yè)主和決策者要求對(duì)每種設(shè)計(jì)方案和變更方案提供正確的造價(jià)數(shù)據(jù),以便權(quán)衡、比較和決策,否則,就是心中無(wú)數(shù)拍腦袋,決策失誤也就不可避免.第二種模式其實(shí)就是目前造價(jià)軟件模式的進(jìn)化,國(guó)內(nèi)造價(jià)軟件操作模式是：計(jì)價(jià)軟件導(dǎo)入算量軟件數(shù)據(jù),然后套清單和定額,導(dǎo)入人材機(jī)價(jià)格信息,按相應(yīng)的費(fèi)率,得出總造價(jià),但計(jì)價(jià)軟件與算量軟件之間沒(méi)有建立動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)鏈接庫(kù),即算量模型變化后,造價(jià)不會(huì)因之而變化,需要重新導(dǎo)入.顯然,這種方案已不合時(shí)宜了.業(yè)主需要在BIM模型作些修改,能限時(shí)提供造價(jià)變化數(shù)據(jù)和各種造價(jià)指標(biāo)分析.查看原帖>>996901137